+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и обл. +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и обл.

Особенности доказывания в производстве но делам об административных правонарушениях

Особенности доказывания в производстве но делам об административных правонарушениях

Глава I Правовая природа и общая характеристика доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Предмет, субъекты и особенности доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область или +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область.
Это быстро и бесплатно!
Оглавление:

Вопрос 3. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях

Глава I Правовая природа и общая характеристика доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Предмет, субъекты и особенности доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях. Понятие и классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего и свидетеля.

Актуальность исследования. Характеристика Российской Федерации как правового государства, находит свое выражение в демократизации общества, связанной с расширением прав и свобод граждан во всех сферах жизни, в том, что основополагающие общественные отношения во всех сферах регулируются исключительно законом.

Укрепление законности в стране, в свою очередь, предусматривает повышение требований к обоснованности и справедливости применения мер государственного принуждения, в том числе и при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основании строгого соблюдения закона, поэтому в основу решения по конкретному делу могут быть положены только такие фактические данные, которые получены и зафиксированы в порядке определенном законом.

Решение по каждому делу об административном правонарушении должно выноситься на основе установления объективной истины. Установить же объективную истину можно только при помощи доказательств, которые служат средством убеждения в правильности принятого по делу решения, не только лиц, участвующих в деле, но и общества в целом.

Если в уголовно-процессуальной и гражданско-процессуальной науках проблемы собирания, исследования и оценки доказательств всегда были и остаются в центре внимания, то в производстве по делам об административных правонарушениях они не нашли всестороннего рассмотрения и не получили должной разработки.

Тем не менее, использование компетентными лицами доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях, является необходимым условием принятия единственно правильного, законного, обоснованного и наиболее эффективного решения по каждому конкретному делу, так же как и в уголовном или гражданском судопроизводстве.

Те или иные вопросы, касающиеся доказательств, используемых в производстве по делам об административных правонарушениях, ранее рассматривались в работах таких авторов как Д. Бахрах, И. Галаган, В. Кисин, А. Клюшниченко, А. Коренев, Н. Салищева, С. Студеникин, М. Студеникина, В. Сорокин, А. Лунев, О. Якуба и других. Значительный вклад по исследованию доказательств в административном процессе в целом внес Е. Однако, ряд работ названных авторов, в том числе и Е.

До-дина, были опубликованы еще до принятия первого Кодекса РСФСР об административных правонарушениях,1 в том числе многие из них до принятия Конституции Российской Федерации. За последние годы произошли радикальные изменения в общественно-политическом устройстве страны, повлекшие также значительные изменения и в законодательстве.

Кроме того, до настоящего времени в законодательстве об административных правонарушениях отсутствует четкая и исчерпывающая система норм, посвященных вопросам собирания, исследования и оценки доказательств. Отмеченные обстоятельства, а также исключительное значение доказательств, для обеспечения законности и гарантий прав личности в производстве по делам об административных правонарушениях, свидетельствуют об актуальности разработки теоретических вопросов, а также совершенствования деятельности органов админист Далее по тексту - Кодекс, КоАП.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе собирания, исследования и оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.

Предметом исследования стали правовые и процессуальные нормы, закрепляющие конкретные виды доказательств и порядок их использования в производстве по делам об административных правонарушениях. Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является всестороннее исследование правовой природы процесса собирания, исследования и оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях, выявление их содержания и разработки на этой основе научно обоснованных предложений по совершенствованию административно-процессуального законодательства и практики его применения в административно-юрисдикционной деятельности как органов внутренних дел, так и других органов и их должностных лиц, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие основные задачи: определить содержание и пределы доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, его предмет, субъекты и особенности; определить понятие и дать научную классификацию доказательствам, а также раскрыть содержание их видов источников ; выработать научно обоснованные предложения по собиранию, исследованию и оценке доказательств, совершенствованию практики их применения в производстве по делам об ад министративных правонарушениях.

Научная новизна диссертационного исследования. Содержанию диссертации присуща научная новизна, заключающаяся, прежде всего в том, что проблема собирания, исследования и оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях исследуется в работе всесторонне в синтезированной форме, с проведением анализа существующей практики их использования компетентными лицами, осуществляющими производство по делам об административных правонарушениях.

Институт доказательств автором исследован с учетом изменений, изложенных в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях. В результате исследования получен ряд новых положений, которые выносятся на защиту:. Методологическая основа и эмпирическая база исследования. Общеметодологическую базу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания.

В диссертации использовались различные приемы формально-логического метода анализ, синтез и др. Для изучения отдельных аспектов темы применялись следующие методы: сравнительно-правовой например, при исследовании сходства и различия доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях от аналогичных понятий в уголовном и гражданском судопроизводствах ; опроса анкетирования судей и должностных лиц органов административной юрисдикции ; анализа документов, нормативных актов и дел об административных правонарушениях.

Основные выводы диссертационного исследования основываются на достижениях таких юридических наук как общая теория права, административное право, уголовное, гражданское право, уголовный и гражданский процесс, криминалистика.

В решении отдельных вопросов использовались положения теории социального управления и психологии. В диссертации анализируются действующие административно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативные акты, монографические и другие источники. Эмпирической базой исследования являются материалы изучения и обобщения практики судей и других органов административной юрисдикции по использованию доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.

Изучено дел об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, территориальными органами внутренних дел, ГИБДД и административными комиссиями г. Белгорода и Белгородской области. Подвергнуто анкетированию не менее должностных лиц, наделенных административно-юрисдикционными полномочиями, а также судей Белгородской и Курской областей. Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования результаты позволяют глубже проникнуть в сущность процесса доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях, выявить их специфику.

Эти результаты могут служить дополнительными теоретическими предпосылками разработки и обоснования предложений по дальнейшему совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности органов административной юрисдикции. Основные положения и выводы диссертационного исследования целесообразно использовать для более глубокого изучения соответствующих разделов курсов административного права и административной деятельности органов внутренних дел, а также для дальнейших теоретических разработок таких административно-процессуальных институтов, как производство по делам об административных правонарушениях и других проблем административно-юрисдикционной деятельности.

Результатом диссертационного исследования являются конкретные практические рекомендации и предложения, направленные на укрепление законности и повышение эффективности администра-тивно-юрисдикционной деятельности. Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в работах, опубликованных автором в межвузовских сборниках научных трудов преподавателей Белгородского юридического института МВД России, Владимирского юридического института МВД России, а также в журнале "Юрист".

По данной проблематике диссертант выступал с докладами на научных и научно-практических конференциях в Белгородском юридическом институте МВД России, Владимирском юридическом институте МВД России, проходивших в году. Положения диссертации были внедрены в учебный процесс Белгородского юридического института МВД России, в практическую деятельность службы милиции общественной безопасности Пролетарского РУВД г.

О их реализации получены соответствующие акты о внедрении результатов исследования. Результаты исследования внедрялись в учебный процесс при проведении диссертантом занятий с курсантами Московского юридического института МВД России по курсу "Административная деятельность органов внутренних дел". Структура и объем диссертации. Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Оценка заключения эксперта, несущего в себе применение специальных познаний состоит из следующих элементов: а анализ соблюдения процессуального порядка назначения и проведения экспертизы; б анализ соответствия заключения эксперта заданию; в анализ полноты заключения; г оценку содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки зрения их относимости и места в системе других доказательств.

Вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении являются предметы материального мира, которые своими свойствами, внешним видом, формой, иными чертами способны подтвердить или опровергнуть имеющие значение для дела факты. Предметы материального мира становятся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении в следующих случаях: а при отклонении их от административно-технических норм стандартов и прочих нормативов ; б при наличии на них в них изменений, связанных с устанавливаемым фактом; в при запрещении административно-правовыми нормами их создания и использования; г при обнаружении их в определенном месте и в определенное время, если эти обстоятельства имеют значение для дела.

Существенное отличие вещественных доказательств от других, заключается в том, что они объективно и адекватно запечатлевают те или иные события или явления, в то время как в показаниях человека содержится информация субъективного свойства. К иным доказательствам в производстве по делам об административных правонарушениях отнесены документы и показания специальных технических средств.

Документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении в том случае, когда обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные в них государственными органами, учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или гражданами имеют значение для дела. К специальным техническим средствам отнесены различные измерительные, поисковые, досмотровые, в том числе и медицинские приборы. Основные требования, которым должны отвечать специальные технические средства, используемые компетентными лицами в целях обнаружения доказательств: а все без исключения специальные технические средства должны быть безопасными для окружающих, в том числе досматриваемых лиц и не причиняющими им ущерба; б измерительные приборы должны быть сертифицированы и прошедшие метрологическую проверку;.

Заключение эксперта по делу об административном правонарушении следует рассматривать как представленные по поручению судьи, органа должностного лица в установленном законом порядке мотивированные выводы лица обладающего специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла об обстоятельствах, существенных для дела, полученных в результате их исследования с применением этих познаний.

Под "специальными познаниями" следует рассматривать такие знания, которые находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей, т. Основное отличие эксперта в производстве по делу об административном правонарушении от специалиста, участвующего в процессуальных действиях заключается в том, что последний не делает никакого вывода, а лишь оказывает уполномоченному должностному лицу научно-техническую помощь. В целях соблюдения всех требований закона при назначении экспертизы, а также унификации разнообразных документов, которые на практике выносятся компетентными лицами для назначения экспертизы, предложен образец бланка "определение о назначении экспертизы" по делу об административном правонарушении см.

Приложение 3. В заключении эксперта должны найти отражение следующие группы сведений: а сведения, характеризующие условия проведения экспертного исследования, а именно: когда, где кем, на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении; б сведения о круге объектов и материалов, поступивших на экспертизу, и о задании эксперту; в изложение общих научных положений и методов исследования в их применении к объектам исследования; г сведения об установленных признаках и качествах исследуемых объектов;.

На кафедре административного права и административно-служебной деятельности ОВД Московского юридического института МВД России проводится исследование на тему: "Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях".

В целях выяснения отношения к данной проблеме судей, сотрудников органов внутренних дел, а также должностных лиц других органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, распространяется настоящая анкета. Полагаем, что Ваше мнение поможет выявить наиболее существенные проблемы в рамках названной темы и внести конструктивные предложения по их решению.

Просим Вас ознакомиться с вопросами анкеты и ответить на них путем обведения в кружочек цифры, соответствующей избранному ответу. Допустимо несколько вариантов ответа на вопрос.

Если у вас имеется иное мнение, допишите его в анкете для этого предусмотрено место. Анкета анонимна. Надеемся, что Ваши ответы будут искренними. Вопросы и ответы Шифр1.

Ваше образование1-среднее 1 -среднее юридическое 2 -высшее юридическое 3 -иное высшее 4 -другое указать. Считаете ли Вы, что доказательства должны оцениваться на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении?

Считаете ли Вы необходимым установить в Кодексе об административных правонарушениях, исчерпывающий перечень лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении?

Считаете ли Вы, что бланки протоколов об административных правонарушениях должны быть документами строгой отчетности во всех органах административной юрисдикции? Необходимо ли, на ваш взгляд, установить исчерпывающий перечень оснований личного досмотра и досмотра вещей граждан в Кодексе об административных правонарушениях?

Как Вы именуете процессуальный документ, в котором выносите свое решение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении? Если Вы считаете, что в анкете упущены существенные вопросы, относящиеся к теме. Благодарим Вас за участие в нашем исследовании1. Русским языком, в услугах переводчикануждаюсьвладею, не владею и желаю давать показания на языкеподпись досматриваемого лица. В результате личного досмотра гражданина ки было обнаруженоуказать, какие предметы были обнаружены, их количество, вес, индивидуальныепризнаки, способ и место сокрытия, либо указать дальнейший досмотр не производился.

Пределы проведения личного досмотракакие предметы одежды или части тела досматривались, степень и форма участия специалиста в т.

Особенности доказывания по делу об административном правонарушении

Тема Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях.

В производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения этого проступка, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, виновно в его совершении, а также учесть ряд иных обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о характере и размере причиненного вреда и др. Особое значение при этом имеет выяснение обстоятельств, связанных с установлением виновности лица в совершении административного правонарушения.

Евразийский юридический журнал. Статья посвящена вопросу о специфике доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Автором анализируются сущность, особенности и проблемные вопросы доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. В статье рассматриваются основные виды документов, имеющих доказательственное значение по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.

Вы точно человек?

Районный суд вынес решение по делу где я выступают в качестве ответчика. Уровень развития не соответствует показателям сверстников. Льготы пенсионерам при перемещении электричкой особенно востребованы в дачный период.

Инвентаризация расчетов с поставщиками, покупателями, разными дебиторами и кредиторами заключается в проверке обоснованности числящихся на балансе сумм дебиторской и кредиторской задолженностей. В том случае, если сотрудник отработал не весь квартал, а лишь какую-то его часть, то при расчете учитывают либо фактически отработанное им время, либо только те месяцы, которые были отработаны в полном объеме. Книгу проверяют контролирующие органы (как правило, представители Министерства торговли) при проведении проверок.

Выплата субсидии на квартиру производится только один раз, поэтому при необходимости купить новое жилье получить ее уже не получится. Информация о судах, рассматривавших иски гражданина ранее, и принятых решениях по делу.

Каждую семью, пожелавшую взять приёмного ребёнка, специалисты Департамента образования обязательно проконсультируют, проверят.

Однако начиная с 2020 года бесплатный порядок оформления перестанет действовать, а за нарушение правил недропользования станут серьезно штрафовать. Поставьте номер акта, выберите сроки выставления (дата) Шаг 2: Если в акте несколько услуг, добавьте дополнительные строчки с услугами. Соответственно, общая сумма также будет существенно ниже с маленькой налоговой ставкой.

Заполнять титульный лист следует аккуратно.

То есть обстановка в таких группах очень напоминает домашнюю обстановку.

Сделать это не так просто, как полагают некоторые наивные юзеры. Также допускается использование звуковых сигналов, например, свистка. Рекомендуется указывать реальную сумму сделки, это убережет от возможных рисков в случае признания сделки недействительной.

Этот метод является наиболее распространенным.

Яйца (12 шт) стоят примерно 100 рубл. Размер платы должен указываться в квитанциях отдельной строкой при расчетах за коммунальные услуги. Выплаты при рождении второго ребенка в 2019 году: материнский капитал.

По закону запрещено передавать в дар собственность: Коммерческим и другим организациям. Как ее составить, описано в предыдущих пунктах. Объекты первой группы заказчик предъявляет сначала рабочей, а после государственной комиссии. Якиманка 18 с 09:00 до 18:00 Вешняковская 12Б, стр. Начисление пени, как и увеличение любого другого обязательства, должно быть отражено в бухгалтерском учете. Важно еще уметь правильно составить заявление, а также быстро собрать необходимые документы.

Но не всегда длительное непроживание по месту прописки будет основанием для снятия с регистрации. К тому же официальная позиция ведомства сводится к негативной оценке деятельности коллекторов, как посредников между банком и должником. Ответы юристов ( 1 ) Решения и действия (бездействие) должностных лиц органов государственного земельного надзора, осуществляющих плановые и внеплановые проверки, могут быть обжалованы в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Последние новости о пенсионной реформе военнослужащих. Доверенность на водителя должна содержать в себе основные сведения об: Отправителе, который заполняет доверенность и выдает право выполнения транспортировки груза. Для такого приостановления нужны заявления с двух сторон сделки. При этом для получения полного объема прав ему необходимо получить разрешение органа опеки (при согласии на то законных представителей) или суда (при отсутствии согласия).

Разбираемся: сколько стоит патент на работу для иностранных граждан.

Производство по делам об административных правонарушениях в области . определить особенности доказывания в производстве по делам об.

Также за магазином остается право менять условия акции, контролировать наличие товара и так далее. Шумные компании - не единственные нежелательные гости в многоквартирных домах.

Согласны с этим и чиновники из Минфина России (см.

Получение справки о перемене имени, фамилии, отчества. Норма рабочего времени в марте 151,2 ч. Лучше уточнить, проинформирован ли он о действии данного лекарственного препарата.

Также можете поискать нужную информацию в похожих вопросах на этой странице или через страницу поиска по сайту.

Фотография стандартного размера на документы. Особенно мы не торопились. Транспорт может состоять из 2, 3 или 4 колёс. Разрешается покупать квартиры в строящихся домах, готовую жилплощадь либо земельный участок под застройку.

Заметим, что при корректировке личных данных владельца автомобиля нужна будет также замена свидетельства. Мы расскажем, как сделать расчет отпускных за неполный год и за сколько дней сотруднику положено заплатить.

Если ты беременна, работаешь, но работодатель отказывается трудоустроить тебя официально, нужно обращаться в отдел по труду. В статье 1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. Именно они несут ответственность за качество предоставляемых услуг. Достаточно составить бухгалтерскую справку, из которой будет видно, что расходы укладываются в это ограничение.

При не достижении согласия, согласно ст.

В течение полугодового срока нотариус, открывший наследственное дело, обязан выяснить весь объем наследственного имущества, а также принять меры к его сохранению. Выписка с реквизитами нового счета, на который перечисляется субсидия. Если такой проступок случается впервые, то тогда вступает в силу ч. Так как восстановление срока принятия наследства всегда является спором о праве, дело рассматривается в порядке искового производства.

Изучать документы надо внимательно и спешить на этом этапе оформления кредитки не стоит. Люблинский районный суд расположен по адресу 109559, Москва, улица Марьинский Парк, 29.

К примеру, бюджетные организации могут запрашивать на эти нужды дополнительные средства. Может, вам удастся выселить недобросовестных жильцов, которые уже порядком всем надоели. В данном случае каждый жилец платит в соответствии с реальными объемами потребления. И самое главное: страховой случай наступает только в случае недобровольного увольнения: сокращения штата или при увольнение по соглашению сторон по инициативе работодателя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 - Москва и область.
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 - Санкт-Петербург и область.

Это быстро и бесплатно!
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савва

    что со звуком в видосе?

  2. Аза

    тоже полноценно участвую в них....

  3. tempchiperci70

    Все в возрасте 27-35 лет.

  4. ercomrai

    И дальнейшее возведение кровли.