+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и обл. +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и обл.

Субъект и субъективная сторона вымогательства

Субъект и субъективная сторона вымогательства

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Башков Антон Викторович. Уголовно-правовые аспекты вымогательства : Дис.

Субъективная сторона вымогательства характеризует психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область или +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область.
Это быстро и бесплатно!
Оглавление:

Вы точно человек?

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Башков Антон Викторович. Уголовно-правовые аспекты вымогательства : Дис. Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства. Объективные признаки состава преступления С. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки объективной стороны состава вымогательства С. Глава 2. Субъективные признаки состава преступления С.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки субъекта и субъективной стороны состава вымогательства С. Глава 3. Проблемы квалификации вымогательства и разграничения его со смежными составами преступлений С. Введение к работе В начале нового века следует констатировать то обстоятельство, что криминогенная ситуация в России в течение последнего десятилетия была напряженной.

В этой связи существует острая потребность в изучении состояния, динамики, причин развития преступности в стране, в целях определения приоритетных направлений борьбы с ней.

Бесспорен тот факт, что основную долю в общей криминальной обстановке составляют вымогательства и другие преступления корыстно-насильственной направленности1.

В настоящее время вымогательство представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности, а, следовательно, и предпринимательства. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения вымогательства, повышается его общественная опасность. При общей тенденции снижения количества данных преступлений, становится иным его содержание: увеличилось число вымогательств, совершаемых в соучастии, с применением насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, неоднократно, в целях получения имущества в крупных размерах.

Вымогательство стало одним из видов преступной деятельности организованных преступных групп. Необходимо также отметить, что уровень латентности вымогательства остается одним из самых высоких среди прочих преступлений корыстно-насильственной направленности. Вместе с тем, правоохранительные органы и органы правосудия не уделяют должного внимания борьбе с этим видом корыстно-насильственного преступления, допускают много ошибок при квалификации действий преступников, назначении наказания виновным.

Во многом это обстоятельство обусловливается несовершенством действующего законодательства, а также кризисными явлениями в социально-экономической сфере жизни страны. Между тем, такое положение является результатом и недостаточной изученности данного преступления. Представляется обоснованным мнение тех ученых, которые считают, что эффективная борьба с вымогательством в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению этого преступления и выработкой адекватных мер реагирования на него.

По нашему мнению, изучение содержания, признаков вымогательства, выявление его причин, выработка критериев отграничения от смежных составов преступлений имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность, эффективность применения уголовного закона, своевременность выявления преступника и привлечение его к уголовной ответственности.

Цель нашего исследования заключается в том, чтобы на основе изучения уголовно-правовой, криминологической, гражданско-правовой литературы, анализа практики применения уголовной ответственности за вымогательство, выяснить сущность данного преступления, разрешить проблемы правильной квалификации действий вымогателя.

Существенный вклад в становление и развитие теоретических исследований уголовно-правовых признаков вымогательства и квалификации сложных вопросов данного преступления внесли такие ученые-юристы, как Г.

Борзенков, В. Богатищев, В. Владимиров, И. Курченко, В. Куц, Ю. Ляпунов, В. Минская, А. Романков, Н. Скорилкина, Е. Сухарев, В. Устинов, Г.

Следует подчеркнуть особый вклад в исследовании проблем вымогательства О. Дмитриева, который впервые обосновал и применил комплексный, междисциплинарный, подход к изучению данного преступления. Вместе с тем, работы указанных и других ученых зачастую касались лишь отдельных, хотя и важных сторон рассматриваемых нами проблем, кроме того они выполнялись в иных социально-экономических условиях, при иной криминогенной обстановке в стране, что естественно требует существенного переосмысления некоторых подходов к решению отдельных вопросов применения уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за вымогательство.

В основу диссертационного исследования положены методы диалектической и формальной логики. Кроме того, для раскрытия темы настоящей работы использовались сравнительно-исторический,. В процессе работы над темой диссертации были использованы положения уголовно-правовой, экономической, социологической, криминологической, гражданско-правовой литературы. Правовую основу работы составляют законодательство дореволюционного и советского периода, а также действующее уголовное и гражданское законодательство.

Кроме того, в диссертации исследуется практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вымогательство. Эмпирическая база исследования представлена разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Верховного Суда СССР, обзорах судебной практики, выводами и практическими предложениями работников правоохранительных органов и судов, изучением судебной и следственной практики, обобщением материалов уголовных дел, рассмотренных судами г.

Екатеринбурга и Свердловской области за - год. В работе впервые на уровне диссертационного исследования вымогательство рассматривается как одна из форм хищения. В диссертации дается нетрадиционная характеристика вымогательства, приводятся конкретные предложения, направленные на совершенствование законодательства и судебной практики в целях улучшения борьбы с этим видом корыстно-насильственного посягательства на собственность. Вымогательство по своей сути представляет корыстно-насильственное преступление против собственности, содержащее все признаки хищения.

Действия имущественного характера не могут быть предметом вымогательства, поскольку противоречат природе данного преступления -преступления против собственности. Предлагается предусмотреть уголовную ответственность за понуждение к действиям любого характера в рамках ст.

Необходимо устранить пробел в действующем УК РФ, предусмотрев уголовную ответственность за вымогательство предметов, имеющих особую ценность.

Вымогательство сопряжено с реальным получением имущества. В связи с этим предлагается предусмотреть ответственность за получение имущества в результате вымогательства. Необходимо предусмотреть дифференцированную ответственность за распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких, а также за распространение сведений, которые могут причинить существенный вред указанным лицам, включив соответствующие признаки в квалифицированный состав вымогательства.

Выводы и предложения, содержащиеся в работе, позволят в определенной степени разрешить разногласия в теоретическом плане по вопросу соотношения вымогательства и хищения, создадут базу для дальнейшего исследования рассмотренных проблем. Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение соответствующих рекомендаций снимает противоречия в действующем законодательстве, помогает правильно квалифицировать действия вымогателей, позволяет безошибочно отграничивать вымогательство от смежных преступлений.

Кроме того, положения, раскрытые в диссертации, могут быть использованы в других научных работах, учтены при разработке учебных пособий. Материалы диссертационного исследования положены в основу научных статей, докладов на научно-практических конференциях, проходивших в Уральской государственной юридической академии в г.

Екатеринбурге в году. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Уральской государственной юридической академии, где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Некоторые аспекты исследования использовались при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами Уральской государственной юридической академии.

По теме исследования автором опубликовано три работы объемом полтора печатных листа. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка литературы. Вымогательство, как вид преступной деятельности, уходит в глубину веков. Ученые, исследовавшие ранние письменные памятники, обнаружили первые постановления законодателя по этому виду преступлений еще в римском праве.

Распространенность, а, следовательно, и уголовная наказуемость, данного посягательства в различные периоды были разными, как неодинаков был к нему и научный интерес. Состав вымогательства также давно был известен и уголовному праву России. Например, в Артикуле воинском г. Однако, как справедливо отмечает А. В уголовном законодательстве царской России понятие вымогательство не употреблялось, но содержанием статей, в частности, Уложения о наказаниях уголовных и исправительных г.

Так в ст. Согласно толкованию Сената, вымогательством данная статья именовала "физическое или нравственное насилие", применяемое должностным лицом с использованием своего служебного положения для незаконного получения денег или иного имущества от потерпевшего. По мнению Сената, для применения ст. Таким образом, хотя в Уложении и не было общего понятия вымогательства, ответственность за различные его виды была предусмотрена в различных статьях данного нормативного акта, в частности, а угрозы с вымогательством ст.

В этой связи следует согласиться с позицией А. Как отмечает С. Познышев, вымогательство представляет собой принуждение посредством физического насилия или наказуемых угроз, передать какое - либо имущественное право, вступить в какую-либо невыгодную имущественную сделку или предоставить в более или менее близком будущем известную вещь.

Оно отличается от насильственного похищения тем, что объектом его могут быть не только движимое имущество, но и недвижимость, не только материальные предметы, но и права3. Следовательно, в дореволюционном законодательстве России и в научных трудах подчеркивалось то обстоятельство, что вымогательство является насильственным преступлением против собственности, предметом, которого могут выступать не только вещи как движимые, так и недвижимые, но и права.

Тем не менее, подчеркивалось, что вымогательство не является хищением. Известный русский юрист П. Пусторослев предложил следующее определение вымогательства. Таким образом, ввиду отсутствия легального определения вымогательства ученые, давая доктринальное толкование данного преступления, пытались устранить пробел действовавшего в тот период законодательства.

Вместе с тем, хотелось бы подчеркнуть, что в состав вымогательства входили действия, направленные на понуждение к заключению сделки или отказу от ее совершения. Вымогательство считалось преступлением против собственности. Вымогательство, как и хищение, включено в раздел Уголовного кодекса, обеспечивающего защиту и нормальное функционирование общественных отношений в экономической сфере жизнедеятельности общества, в этой связи родовым объектом этого преступления является совокупность экономических отношений, включающих в себя отношения собственности, отношения по управлению экономической, хозяйственной деятельностью, отношения в сфере производства, распределения, потребления, обмена материальных благ.

Отношения собственности выступают в качестве видового объекта вымогательства и хищения. В соответствии со ст.

Собственник осуществляет свои правомочия своей властью и в своем интересе, не нарушая при этом права и законные интересы других лиц. Все иные лица обязаны воздержаться от нарушения "триады правомочий" собственника ст.

Учитывая, что действующий Уголовный кодекс России не закрепляет различия в видовом объекте вымогательства, для правильного решения вопроса о квалификации соответствующих действий нет необходимости, как раньше, устанавливать, кому именно - государству, общественной, кооперативной организации или отдельному гражданину был причинен ущерб преступлением. Непосредственным объектом вымогательства является конкретная форма собственности, то есть отношения по владению, пользованию, распоряжению имуществом - отношения, в своей совокупности определяющие содержание права собственности.

Поэтому непосредственным объектом при совершении вымогательства может выступать любая форма собственности. Установление конкретной формы собственности при расследовании преступления необходимо для возмещения ущерба потерпевшим.

В ходе проведенных нами исследований судебной и следственной практики установлено, что чаще всего объектом преступного посягательства при вымогательстве становится частная собственность и гораздо реже государственная. Это объясняется тем, что преступники не очень охотно идут на вымогательство у государственных предприятий и учреждений, реально понимая, что такие факты в большей степени имеют шанс на возбуждение уголовного дела.

Вымогательство

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких ч. Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности , являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье. Предметом вымогательства являются: 1 чужое имущество; 2 право на имущество. Объективная сторона вымогательства предполагает совершение двух активных действий, одно из которых заключается в требовании передачи имущества, права на него или оказания имущественных услуг и посягает на основной объект, а второе — в угрозе, содержание которой раскрывается в ч.

Предусмотренная ответственность Понятие преступного деяния Различного рода действия, имеющие противоправный характер, нацеленные против собственности, называют мошенничеством. При осуществлении подобного преступления злоумышленник выдвигает требование потерпевшему, передать в его пользу имущество. В случае отказа выполнить требования, преступник угрожает жертве применить против него насилие или предать огласке информацию, которая может опорочить его честь и достоинство.

Вымогательство ст. Требование может быть изложено различными способами: устно, письменно, по телефону, через посредников и т. Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Квалифицированные виды вымогательства предусмотрены ч. К ним относится совершение вымогательства:.

§4. Субъективные признаки вымогательства.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких ч. Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности , являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье. Предметом вымогательства являются: 1 чужое имущество; 2 право на имущество. Объективная сторона вымогательства предполагает совершение двух активных действий, одно из которых заключается в требовании передачи имущества, права на него или оказания имущественных услуг и посягает на основной объект, а второе — в угрозе, содержание которой раскрывается в ч. С субъективной стороны вымогательство — корыстное преступление, совершаемое только с прямым умыслом : виновный сознает, что им предъявляется незаконное требование передачи ему предметов преступления, и желает таким путем добиться неправомерного их получения. Субъект действует по корыстным мотивам и преследует цель незаконного обогащения. Субъектом вымогательства может быть любое лицо, достигшее летнего возраста. Квалифицированный состав вымогательства ч.

Субъект и субъективная сторона вымогательства

Страница 1 Субъективная сторона вымогательства, как преступления с формальным составом, в литературе характеризуется прямым умыслом. Мотивом вымогательства является корысть. Это подтверждается тем, что законодатель включал вымогательство до исключения признака неоднократности в декабре г. Пункт 1 Примечания к ст. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию требований передачи чужого имущества, права на имущество, совершения других действий имущественного характера как вымогательство.

Дети чернобыльцев принимаются в детские сады, школы и санатории без очереди.

Примером таких организаций являются казенные учреждения, госорганы, внебюджетные фонды. Также можно разделить квитанции, по которым средства будут поступать на общий лицевой счет.

Многие хотят лично прийти и оформить все бумаги в госструктуре. Ждите денег на счет или заберите уведомление и отнесите его на работу.

При возврате финансовых средств через терминал сумма может быть только возвращена на карту покупателя, наличными выдать деньги невозможно. Оплата обеспечения исполнения контракта. Строки, которые вы должны оформить, заполнены красным шрифтом. Актуальные бланки трудовых договоров с медицинскими работниками.

В данном случае надо быть максимально осторожным, потому законодательство не дает ни одной структуре права оформить отказ, мотивируя свои действия наличием задолженности. Номерные знаки не подлежат обязательной замене при восстановлении свидетельства. Неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками вышеуказанных требований влечёт ответственность согласно действующему законодательству. И еще: уважаемые индивидуальные предприниматели, обратите внимание, что в каждом госучреждении руководствуются своими внутренними инструкциями, а также берите в расчет и то, что во многом следует полагаться на усмотрение должностных лиц.

Действующее законодательство предполагает, что зарегистрировать право на жилой дом на участке можно, только если оформить до этого кадастровый паспорт на. Кроме того, необходимо, чтобы работник расписался в книге учета трудовых книжек (п.

Диплом о получении высшего образования является гарантией получения выгодного рабочего места и карьерной реализации. За счет присадок, входящих в состав масла, оно может начать густеть. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Они обязаны делать это бесплатно. Находится номер лицевого счета на квитанции по оплате электроэнергии. Во-вторых, после использования выявлены огрехи в конструкции.

Субъективная сторона вымогательства, как преступления с формальным составом, в литературе характеризуется прямым умыслом. Мотивом.

С флакона с лекарством снимается фольга так, чтобы открылся центр резиновой пробки. В-третьих, работник предъявляет больничный лист уже после того, как с ним прекращены трудовые отношения, либо "обнародует" больничный лист уже только в суде, настаивая при этом на незаконности своего увольнения в период нетрудоспособности. Законодательство предусматривает ответственность неплательщика за неисполнение приказа.

Подтверждающие асоциальное поведение матери документы: справки из больницы об избиении, больничные листы потерпевших, сведения о вызове полиции. С данной задолженностью я не соглашалась, приглашение в суд не получала и в судебном заседании не участвовала.

Бывают полисы с расширенным перечнем имущества - страховка ремонта, мебели, техники и т.

Какие документы нужны, чтобы снять 25 тысяч рублей из материнского капитала в 2019 году Принцип подачи документов и получения выплаты, очевидно, остается прежним. Если в течение грейс-периода задолженность полностью погашена, то пользование кредитом ничего не будет стоить. Отличная статья о моющих агрегатах. При этом количество или размер льгот на коммунальные услуги малоимущим не будет уменьшаться.

Увеличить срок погашения нового кредитного займа, снизить размер запрашиваемой суммы или уменьшить число рефинансируемых долговых обязательств.

Я написала заявление 13. Крайне не советуем искать готовые шаблоны в интернете. Правда, для этого сумма долга должна превышать 10 тысяч рублей и быть зафиксирована в исполнительном документе.

Ей только предложат в суд обратиться.

Это касается не только верующих, так как установленный Богом принцип семейной иерархии действителен для. А затем выделяет его в натуре. Заявление на закрытие счета втб 24.

Если не хотите, чтобы ваш автомобиль увезли на эвакуаторе, оставьте свой номер телефона под дворником или на другом видимом месте. В обшей группе так же рассказывалось о том что на нас подали в милицию заявление пойдут к моему директору с нашей перепиской. И контролировать добросовестное исполнение будет судебный пристав, соответственно, если должник обязательств не выполнит, то понесет ответственность.

Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: Регистрация дома на садовом участке в 2019 году.

Подробный чертеж квартиры с точным указанием всех размеров, внутренних стен, дверей, нежилых частей. При обследовании работников, связанных с работой с людьми или продуктами питания, список врачей и анализов пополняется. В 2013 году в соответствии с принятым Административным регламентом продажа авто и процедура оформления приобрела упрощенную форму.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 271 Субъект преступления

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 - Москва и область.
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 - Санкт-Петербург и область.

Это быстро и бесплатно!
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    Хорошо, понятно рассказал, все проблемы.

  2. Никита

    А теперь ждут косточку у ворот псарни, Они даже этого не понимают, пора другим росгвардейцам (которых обманут в дальнейшем) накостылять коллегам по почкам за "экстремизм", чтобы они поняли что власть их утилизирует также как и остальной народ...

  3. Ярополк

    Жанна ведёт себя, как дикая.

  4. Потап

    вторая деваха тоже шизанутая...

  5. Филимон

    найти и расстрелять ,отправить его к рошке!